REGRESA LA FUJI DICTADURA

Ja!¡REGRESA LA FUJI DICTADURA!

Como dos gotas de agua”, calificó el magistrado del Tribunal Con

Añadir leyenda

stitucional (TC) Carlos Ramos, al comparar la decisión de la Comisión Permanente del Congreso, de mayoría fujimorista, de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales los investigue por presunto prevaricato en el caso "El Frontón", con la destitución de tres magistrados que se opusieron a la interpretación auténtica de la re-reelección de Alberto Fujimori, sancionados en 1997 por un Parlamento también bajo control fujimorista.

“No solo es una afectación a la independencia del Tribunal Constitucional, sino a la autonomía judicial en general”, manifestó.

Existen mecanismos legales para expresar la disconformidad con los votos de los jueces, como la facultad de crítica a las resoluciones judiciales, así como la impugnación y el pedido de reposición que han presentado los marinos procesados por la matanza de El Frontón que discrepan de la sentencia.

“Pero cuando se utilizan mecanismos políticos, como una acusación constitucional en un caso que no está cerrado, como ocurre con El Frontón, lo único que se puede pensar es que se está afectando la autonomía del Tribunal Constitucional”, alertó.

Se debe tener cuidado con “las tentaciones autocráticas” y destacó que en un Estado de derecho los que forman parte de él deben fortalecerlo y no debilitarlo.

El magistrado afirmó que no procede la acusación constitucional por El Frontón porque es un caso abierto en el ente constitucional.

El 2013 el #TC dictó un fallo sobre la calificación del delito de lesa humanidad, tras el cual el procurador del Ministerio de Justicia pidió una aclaración. Como respuesta a dicha solicitud se dio la sentencia de este año, la cual ha sido apelada por los abogados de los marinos vía una solicitud de reposición.

Asimismo, esta amenaza ha sido viabilizada justo en el momento en que están viendo el hábeas corpus solicitado para el ex presidente Alberto Fujimori. Ya hubo audiencia y está pendiente de votación.

Ramos expresó que espera que no volvamos a lo que pasaba en los 90.

“Sería un grave error por parte del Congreso. Existe jurisprudencia de la Corte Interamericana. Sería lanzarse al vacío y un grave daño a nuestra democracia”

Hay grupos políticos con pasado dictatorial como el Fujimorismo, incluso algunos de cierta tradición democrática, como el Apra, que desean tribunales o cortes de justicia que estén sometidas al poder político.

“Esta acusación es una amenaza para los magistrados que van a ver cosas actuales, como las que van a venir después. Es un peligro a su independencia.

Por su parte, el magistrado Eloy Espinoza descartó que haya violado el principio de cosa juzgada en el caso El Frontón, pues no se ha cambiado el voto sino se ha especificado cómo debe computarse.

Se han dado casos en la composición anterior del TC en que algunas sentencias han tenido vicios graves, insubsanables, que justifican una excepcional declaración de nulidad. Esto se ha dado y nadie presentó una acusación constitucional por esas decisiones.

Espinoza expresó su protesta porque los congresistas estén tratando de interferir en este y otro casos.

“Tenemos al presidente de la Comisión de Fiscalización (Héctor Becerril), vocero de una bancada, hablando en los medios y mandando cartas diciendo cómo tenemos que resolver”, requirió en RPP tras afirmar que la acusación constitucional que pesa sobre ellos se extiende para todo el sistema judicial.

En ese sentido, el magistrado agregó: “Si los jueces no van a poder resolver los casos y los van a amenazar planteando una acusación constitucional o les van a decir cómo tienen que resolver, ¿dónde queda la independencia necesaria de un juez? La Constitución es muy clara: ‘Nadie puede interferir en causas en trámite