LO QUE EL MINISTERIO
DE LA PRODUCCIÓN DEBE ACLARAR
1.
Por
qué soltó en las redes la versión inicial de que el señor Patricio Parodi sería
la imagen de la lucha contra la Anemia Infantil en su sector?
2. Las primeras
protestas no salieron de ATENTO. El cuestionamiento fue espontaneo y masivo de
usuarios de redes. Nosotros publicamos con signo de interrogación (???) nuestra
legítima preocupación.
3. Este cronista tomó
interés de esos duros comentarios y se comunicó con un funcionario de
comunicaciones que "confirmó" que Parodi había sido escogido como
"Imagen" de una campaña para promover el consumo de pescado bajo el
nombre "Marpez".
4. Cuando se le pidió
costo y duración de la campaña, mencionó que no estaba aún definida pero,
especuló que incluiría el uso de medios masivos y ello podría ser superior a
100 mil, no precisó soles o dólares.
5. Otra fuente comentó
que podría ser mayor a 200 mil dólares, pero reveló un detalle importante: que
se utilizaría el YouTube de "Patricio y Flavia", que tenía gran
llegada entre los jóvenes, acotó.
6. Recién ahora se
descubre que era FALSO la versión oficial de luchar contra la Anemia Infantil.
7. Que la campaña
tenía el propósito de promover el consumo de conservas de pescado qué,
obviamente, son productos de la industria privada.
8. El Ministerio de la
Producción tiene acaso la misión de promover el consumo o venta de pescado de
producción comercial e industrial del sector privado?
9.
Era
esa campaña, desde un inicio, engañosa, al vincularla con una noble campaña de
lucha contra la anemia infantil. ?
Finalmente,
solicitamos muestre a la opinión pública los argumentos y diseño técnico de la
supuesta campaña, ya que da la impresión de una improvisada decisión.
Además,
se coordinó inicialmente con el ministerio de Salud en relación con la política
sectorial de lucha contra la anemia infantil y la desnutrición crónica?
Estaremos ATENTOS! Para
FISCALIZAR y DENUNCIAR eventuales actos irregulares.
Comentarios
Publicar un comentario