EL TC FAVORECE A GRANDES EMPRESAS POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS DE LA SUNAT Y TRIBUNAL FISCAL

EL TC FAVORECE A GRANDES EMPRESAS POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS DE LA SUNAT Y TRIBUNAL FISCAL

PERCY ANTONIO COLLAO ALVA.

La aplicación del Derecho, es con la finalidad de establecer justicia, ante todo. Bajo esa premisa es inconcebible lo que han realizado los magistrados, del Tribunal Constitucional del Perú: Eloy Espinosa-Saldaña, Carlos Ramos Núñez, Ernesto Blume y José Luis Sardón -una semana después, Augusto Ferrero, que no había votado oportunamente, votó a favor de Telefónica-, sumándose así con quienes votaron aceptando así la acción de amparo presentada por Telefónica, truncando a la SUNAT para que cobre, entre impuestos e intereses moratorios, en total S/ 729 millones de soles. Es decir, un organismo que debe defender los derechos de los peruanos, se apega a la ley y beneficia a una transnacional. Solamente estuvieron en contra, dos magistrados: Marianella Ledesma y Manuel Miranda, que se opusieron. En definitiva, esto perjudica a las arcas fiscales y la SUNAT: abre la puerta para que Telefónica solicite —ante el Poder Judicial y el mismo Tribunal Constitucional— que el beneficio se extienda a otras deudas tributarias que tiene.

Pero los verdaderos responsables de este descalabro, realmente son la misma SUNAT y el Tribunal Fiscal, quienes demoraron con excesos los plazos, para aplicar la ley y así beneficiaron a la Telefónica, y ellos mismos permitieron que la empresa, se saliera con la suya.

El TC publicó en su sitio web el Amparo N° 02051-2016, que permite a las empresas declarar la caducidad de sus procesos y reducir las moras. Este amparo fue presentado por la azucarera Agroindustrial Paramonga, propiedad del grupo Wong. Hay que tener en cuenta que esta empresa aportó S/ 350 000 a la campaña de Keiko Fujimori en 2016 entre otras perlas.

Ahora serán 158 las empresas que sostienen largos litigios tributarios con el Estado, por un total de S/ 9 256 millones, las que se acogerán para que sus deudas sean declaradas en caducidad.

Así pues, cuatro empresas pedirán acogerse al fallo de TC: la minera Cerro Verde, Telefónica, la petrolera Savia Perú y el banco Scotiabank, que en conjunto mantienen reclamos por más de S/ 2 mil millones de soles.

Eso si la SUNAT cierra negocios y confisca bienes cuando las deudas tributarias son pequeñas empresas o familias de a pie, sin embargo, favorece a las grandes. Porque ellos pueden, darse el lujo, mantener juicios por años sin que sus negocios sean cerrados y logran todavía que el Estado les condone, sus deudas.

Aun así los magistrados: Eloy Espinosa-Saldaña, Carlos Ramos Núñez, Ernesto Blume y José Luis Sardón y Augusto Ferrero, aplicaron las leyes beneficiando a grandes empresas, en cuanto al pago de intereses; pero no la prescripción de la deuda, que se ventilará en el Poder Judicial. ¿SERÁ MAL MENOR CONSUELO DE TONTOS?